Desenho animado de uma pomba branca voando.
 
Menu Principal

Página Principal


Nossa Casa


Diretoria


Atividades


Assistência Social


Estamos Aqui!!!


Livros do Núcleo


Centros Espíritas


Eventos


Receitas Naturais


Links


Fale Conosco

 



BUSCA NO SITE







SITE COM
ACESSIBILIDADE TOTAL


Logo de aprovação da Acessibilidade Brasil. Vai para o site da organização.


TECLAS DE ATALHO



Vai para o início da página.



Núcleo Espírita Assistencial Paz e Amor.

Imagem do Informativo impresso.
- OUTUBRO 2002 -

O PROGRESSO INDIVIDUAL CABE A CADA UM DE NÓS
Marcia Regina Farbelow e Hugo Puertas de Araujo


PERGUNTA DE VALTER (nome incompleto): Gostaria de saber qual o procedimento que devemos ter sobre atitudes de outras pessoas quanto a repreensão, pois sendo também capazes de erros podemos julgá-las?

O ato de julgar alguém ou algo é um instinto natural do ser humano. Se assim não fosse, não teríamos a capacidade de tomar decisões e de decidir entre o certo e o errado, nem teríamos uma personalidade, sendo mais parecidos com autômatos que tomam atitudes aleatórias, sem embasamento crítico.

Nós sempre comparamos as coisas com os nossos próprio valores e com isso decidimos se o que estamos vendo é certo ou errado, ao menos no nosso ponto-de-vista. Fazemos isso com tudo, desde o comportamento de outras pessoas, até o modo como elas se expressam e se vestem.

Se o julgamento não é errado, por outro lado a imposição dos nossos conceitos é. Devemos respeitar a opinião alheia e considerar que cada um tem direito de possuir uma forma própria de encarar o mundo, ou que eles podem estar certos enquanto estamos errados, ou vice-versa. Essa regra é válida enquanto o comportamento individual das pessoas não afeta prejudicialmente o de outras ou o bom envolvimento em sociedade.

É clássica a frase que diz: “os meus direitos terminam onde começam os do meu vizinho”. Quando o comportamento de alguém torna-se prejudicial ou mesmo inconveniente, é preciso sim que ele seja chamado à atenção e, eventualmente, até mesmo punido.

É isso o que os nossos legisladores e tribunais de justiça fazem: criam leis que regulamentam o convívio em sociedade e estipulam punições para os que infringem tais leis. Os homens e suas instituições são acusados e pagam pelo que devem, mas agravantes e atenuantes são levados em consideração à luz de um critério superior.

Inicialmente, essas leis se baseiam no chamado “senso comum”, ou seja, é fato que cada um tem uma opinião, mas existem coisa com as quais a maioria concorda. É essa maioria que faz com que o costume vire regra e a regra vire lei. E isso ocorre mesmo levando-se em conta que as pessoas que formam a sociedade são falíveis e cometem erros, inclusive perpetuando tais erros na sua legislação. No entanto, é preferível que a organização possua alguns erros ao não possuir organização alguma, quando então o progresso individual fica comprometido.

No nosso caso particular, vale o mesmo raciocínio: é claro que somos falíveis e vivemos cometendo erros, alguns insignificantes, outros mais drásticos, mas devemos sim chamar a atenção de outra pessoa quando a mesma cometer algum erro, mas mantendo em mente que poderemos, nós também, ser chamados à atenção. Com isso, devemos encontrar um meio de corrigir a pessoa sem ofendê-la, esperando que quando chegar a nossa vez de sermos corrigidos, os outros tenham a mesma preocupação para conosco. No entanto, isso é válido quando está evidente o erro que a outra pessoa está cometendo. Já quando o “erro” dela for apenas uma questão de diferença de opiniões, devemos pensar melhor e ver se não somos nós que estamos errados. Nesse caso vale mais o diálogo a fim de se chegar a um consenso do que assumirmos uma postura de “donos-da-verdade”, que estamos muito longe de ser. Não sermos perfeitos não é motivo para deixarmos de aconselhar o próximo ou corrigí-lo quando isso se fizer necessário, pois muitas vezes temos mais experiência em determinado assunto a ponto de podermos expressar a nossa opinião com segurança. Também devemos ter a humildade de aceitar que outros mais experientes que nós (experiência tem pouco a ver com a idade física) possam nos apontar os nossos erros, quando então deveremos corrigí-los. Afinal, se fôssemos esperar a perfeição para julgamos os outros nunca haveriam tribunais e leis, sem os quais não poderia existir a sociedade, que é justamente a principal causa da evolução do homem.

Mas como sabemos que somos nós os certos e o outro o errado, ou vice-versa? Para isso Jesus nos deixou a regra máxima da justiça que é: “faça aos outros somente aquilo que gostaria que o outro vos fizesse”. Quem estiver violando esse preceito certamente estará errado e será passível de reprimenda.

Dúvidas sobre a Doutrina? Envie sua pergunta para o e-mail: divulgacao@nucleopazeamor.org.br.



ANTERIOR / ÍNDICE / PRÓXIMA